Joseba Lizeaga, investigador del Departamento de Estadística, Informática y Matemáticas del Campus Arrosiada (Universidad Pública de Navarra), publicó un artículo en 2018 (aunque no he tenido conocimiento del mismo hasta recientemente) con el título “How many hands are in the texts of ostraca found in Iruña-Veleia (Spain)?” (“¿Cuántas manos hay en los textos de los óstraca hallados en Iruña-Veleia (España)?”) en la revista “Journal of Forensic Sciences and Criminal Investigation” https://juniperpublishers.com/jfsci/pdf/JFSCI.MS.ID.555805.pdf. Su respuesta a esta pregunta, tras el análisis de los textos, es que hay múltiples manos, lo cual, comenta, es “poco compatible con una falsificación”.

En la introducción, el autor resume de esta manera los argumentos a favor y en contra de la autenticidad de los grafitos:

“Argumentos a favor de la autenticidad de los textos:

1. Algunas óstraca tienen letras cubiertas por depósitos minerales.
2. Encima de las marcas de las letras de los textos, hay cristalizaciones de carbonato cálcico.
3. Las incisiones en hueso sólo son posibles en hueso fresco, no en huesos muy antiguos.
4. Hay óstraca grabados sobre ladrillo antes del horneado.
5. Equipo de arqueólogos de gran solvencia y 10 años de experiencia.
6. Práctica arqueológica de alta calidad, según Edward Harris, creador del método “Harris matrix”.
7. El conjunto de óstraca es coherente con la época romana.
8. Hay paralelismos de dibujos y formas de letras de esa época.
9. Las formas de los alógrafos son de la época romana.