En este post vamos a intentar analizar cuanto se ha excavado, y cuanto se debería haber excavado tomando en cuenta la inversión recibida y la provista en el Plan Director, utilizando por un lado los datos del Plan Director, y por otro lado los datos proporcionados por la Diputada de Cultura en su intervención en la Comisión de Cultura de las Juntas Generales de Álava de 18/8/2017:
 |
| p. 229 Plan Director de Iruña Veleia 2010 |
 |
| Datos aportados por la Diputada de Cultura de Álava en su intervención del 18/5/2017 |
Si ponemos estos datos, lo presupuestados y los reales, en columnas año por año tenemos la siguiente comparación:
/ Presupest. / Reales / rel. / exc/añoP/ exc/añoR / realmente excavado
Año 1 – 2010 / 256.000 / 351.000 / 0,7 / 1700 m2 / 680 m2
Año 2 – 2011 / 667.000 / 335.000 / 2,0 / 1700 m2 / 680 m2
Año 3 – 2012 / 600.000 / 164.000 / 3,7 / 1700 m2 / 680 m2
Año 4 – 2013 / 586.000 / 162.000 / 3,6 / 1700 m2 / 680 m2
Año 5 – 2014 / 556.000 / 167.000 / 3,3 / 1700 m2 / 680 m2
Año 6 – 2015 / 572.000 / 160.000 / 3,6 / 1700 m2 / 680 m2
Año 7 – 2016 / 566.000 / 179.000 / 3,6 / 1700 m2 / 680 m2
Año 8 – 2017 / 476.000 / 169.000 / 2,8 / 1700 m2 / 680 m2
———————————————————————————————————–
Total 8 años /4.279.000 /1.687.000 / 2,5 /13.600 m2/5.440 m2 / 1570 m2
( Presupest.: previsto en el Plan Director; Reales: realmente invertido; rel.: relación entre inversión real y la presupuestado por el Plan Director exc/añoP: lo que se iba excavar al año según el Plan Director; exc/añoR: lo que se debería excavar al año por media según el presupuesto)
El plan director prevé excavar 17.000 metros cuadrados en 10 años, lo que corresponde a 1700 m2 al año. Si tomamos en cuenta la sobreestimación del presupuesto en el Plan Director de 4.279.000 euros en los primeros 8 años, mientras el presupuesto real ha sido de 1.687.000 euros (datos de la Diputada de Cultura 18/5/2017), se puede decir que en la realidad se ha tenido que trabajar con un presupuesto de globalmente 2,5 veces menor al año. Esto en un razonamiento algo simplista conlleva que en estos 8 años se debe haber excavado 5.440 m2 en vez de 13.6000 m2. En realidad observamos que se ha excavado menos de 1570 m2, o sea se ha excavado 3,5 veces menos de los que se tenía que haber excavado en función del presupuesto.
 |
| Superficie excavado en el periodo 2010-2017, pero sin acabar. Medimos una superficie de 1570 m2 con el programa de Gogglemaps. La superficie incluye la excavación del 2017 «– Excavación arqueológica del pasillo exterior entre la crujía oeste y el aljibe (prevista su ejecución entre los meses de julio y septiembre).» tal como la Diputada ha anunciado en su comparecencia del 18 de mayo 2017. |
 |
| Hemos deducido la parte excavada del documento presentado por la Diputada en su comparecencia del 18 de mayo 2017, y de las fotos públicados por Qark S. L. de las excavaciones de la vía. |
 |
| Tampoco se ha excavado este superficie completamente, más bien a modo de zanjas. Hay que decir que es la única intervención que se ha documentado en internet, y me parece muy loable. |
 |
| Foto Qark SL 9 de agosto 2016, última foto que he encontrado donde se ve el limite nordoeste de su excavación. |
Medimos con Googlemaps la superficie de la zona excavada. El resultado es 1570 m2, esto es 3,5 veces menos que la superficie esperada según el presupuesto.
De manera que podemos concluir que la Diputada de Cultura encubre la falta de avances de la excavación, y lo esconde para los Junteros de la Comisión de Cultura.
Esto se debe relacionar también con las críticas al trabajo de LURMEN donde la Área de Arqueología de la Comisión criticó la falta de resultados de la excavación por parte de LURMEN. Podemos concluir que ‘Nuñez’ en 8 años llega solo a 1570 m2 excavado, contra los 2200 m2 de LURMEN (fuente Diputación). Evidentemente se han excavado a pequeña escale en otras zonas como durante la restauración de la muralla, pero el Plan Director menciona explícitamente 9000 m2 en el sector sudeste, 8000 m2 en el sector nordeste.
Y por último, y es verdad que con la crisis económica el presupuesto ha sido fuertemente reducido, pero en ningún año la inversión real llegó al presupuesto medio de unos 530.000 euros al año. Una estimación muy optimista…
El nuevo equipo investigador respira entusiasmo. «Nuestra idea era localizar la vía romana a la entrada de la muralla y comprobar qué clases de construcciones se adivinaban. Comenzamos a trabajar en una extensión cercana a los 8.000 metros cuadrados y enseguida apareció esta trama urbana extramuros. De momento, nos centramos en este tramo pero cuando se terminen de excavar los 17.000 metros cuadrados, Iruña Veleia se verá desde otra perspectiva mucho mayor». Núñez piensa en alto a futuro, aunque es muy consciente de que con el nuevo Plan Director 2010-2020, los pasos son anuales, al igual que el presupuesto.
http://www.elcorreo.com/alava/v/20110814/alava/renacer-iruna-veleia-20110814.html
El Sector Nordeste (Plan Director p. 92):
Dimensiones del sector
La planta del sector esta formada por un rectángulo de aproximadamente 8000
m2, con la mitad del sector dentro de las parcelas 109, 405, 406, 99 y 9000 y la otra
mitad en la parcela 100, es decir parte intramuros y parte extramuros. La extensión
aproximada intramuros es de 3500 m2, y extramuros de 4500 m2, pero su delimitación
exacta deberá producirse al replantear el sector sobre el terreno.
Fases de trabajo
Se prevéque la excvación se realice en tres intervenciones semestrales a lo largo de un trienio, de las cuales la primera contará con fases previas de desbroce y retirada mecánica de tierras, mientras que las siguientes estarán íntegramente dedicadas a la excavación manual.
Cada una de estas actuaciones irá seguida de un informe de la excavación.
Tras los tres años de intervención en campo, se procederá a una síntesis de los resultados de la zona que se verá reflejada en una memoria del sector. La realización
de la memoria requerirá de un periodo de un año durante el cual no se acometerán
intervenciones de campo relacionadas con las nuevas líneas de investigación, aunque
si podrán realizarse intervenciones puntuales relacionadas con restauración arquitectónica, paisajismo o documentación.
El sector Sudeste (Plan Director p. 90):
* Dimensiones del sector
La planta del sector esta formada por un triángulo isósceles de aproximadamente
9000 m2 -con uno de sus lados en la carretera de acceso, su base en la mitad del
límite de la parcela 98 y la parcela 95 y el otro lado por la diagonal donde cambia la
orientación de las estructuras visibles en la fotografía aérea- y un rectángulo de aproximadamente
6500 m2, unido con el vértice del triángulo, continuando el lateral de la
carretera de acceso, con su paralelo en la parcela 405, donde aflora la roca, mientras
que otro lateral se sitúa en el tramo de muralla al este de la puerta sur. Las extensiones
son aproximadas ya que su delimitación exacta deberá producirse al replantear
el sector sobre el terreno, pero en todo caso oscilará entre los 15500 m2 y los 17000
m2 si tenemos en cuenta el margen respecto a la carretera que debe dejarse para el
nuevo vallado.
* Fases de trabajo
Se prevé que la excavación de toda esta zona se realice en tres intervenciones
anuales, de las cuales la primera contará con fases previas de desbroce y retirada
mecánica de tierras, mientras que las siguientes estarán íntegramente dedicadas a la
excavación manual.
Cada una de estas intervenciones anuales irá seguida de un informe de la excavación.
Tras los tres años de intervención en campo, se procederá a una síntesis de los
resultados de la zona que se verá reflejada en una memoria del sector. La realización
de la memoria requerirá de un periodo de un año durante el cual no se acometerán
intervenciones de campo vinculadas con las nuevas líneas de investigación, aunque si
podrán realizarse intervenciones puntuales relacionadas con restauración arquitectónica, paisajismo o documentación.
