Euskera antzinako “Dene-Caucasian” sendiko ondorengo gisa kokatzen du teoria batek
(Dene-Caucasian = Basque + Caucasian + Burushaski + Yeniseian + Na-Dene + Sino-Tibetan)
Pausuz pausu:
Na-dené hizkuntzak, amerindiar senditik kanpokoak direnak, Espainiar konkistaren aurretik
Dene-Yeniseian ustezko senda
Dene-caucasian ustezko senda
Euskara ustezko Dene-caucasian makro-aitzin-sendi baten aztarna gisa:
.PNG)
Litezkeen argudioak:
C3 haplotaldea na-dené´aren ustezko hedakuntzarekiko.
Ondo ulertu baditut inplikazioak, egungo ustezko aztarnak hiru senditan bil daitezke:
(Basque) + (Caucasian + Burushaski + Yeniseian) + (Yeniseian + Na-Dene + Sino-Tibetan), Yeniseian azken bien kide edo giltza delarik.
Hizkuntzalari historikoen gutxiengo batek onartzen du aukera hori. Gutxi ezaguturiko hizkuntzetan Alderaketa Gramatikak (comparative grammar´ak) eta Etimologia Hiztegiak hobetuz onarpen zulo hori beteko litzateke. Paleolinguisten elkarlana suposatzen du ere.
Ñabardura iruzkinak:
[Dene-Yeniseian sendia gehiago kontrastatu beharko litzateke]
[Aurreko aukera batek euskera «Basque-Dennean” sendian kokatzen zuen
(=Basque, Caucasian, Ural-Altaic, Dravidian, Tibeto-Burman, Chinese, Austronesian, Japanese, Chukchi, Eskimo-Aleut, Wakashan, and Na-Dene)]
Ideia hauei buruz jendartaratzea eskegi du John D. Betson Association for the Study of Language in Prehistory eta Evolution of Human Language Project delakoaren lehendakari ordeak. Jatorrizko bertsioa epostara eskatu diezaiokezu. Animatzen, ala linguisten gehiengoaren eritzia nahiago?